2019-07-10
长沙育儿嫂 杨丽萍称云海肴侵权索赔百万:《月光》制成屏风墙画

  杨丽萍称云海肴侵权索赔百万

  餐厅孔雀舞屏风墙画现《月光》经典行为 “容易令公多误解两边存在商业配相符”

展会网

  认为“云海肴·云南菜”餐厅什刹海店复制了歌舞剧《月光》系列作品进走店面装潢和展现,云南杨丽萍新闻科技发展有限公司将云海肴餐厅什刹海店的经营单位告上法院,并索赔百万。昨天,此案在西城法院开庭审理。

  《月光》制成屏风墙画

  杨丽萍:云海肴餐厅侵权

  2017年9月,杨丽萍公司做事人员发现,云海肴餐厅未经权利人允许,以营利为方针,擅悠闲其运营的“云海肴·云南菜”餐厅什刹海店中操纵涉案作品《月光》进走商业宣传,将涉案作品复制成剪影屏风、墙画、阻隔等行为餐厅主体装潢的一局部置于餐厅醒目位置进走展览,并在“云海肴·云南菜”的官方网站及微博中擅自操纵涉案作品进走新闻网络传播。

  杨丽萍诉称,其依法享有涉案系列作品《月光》 (包括但不限于舞蹈作品、摄影作品、美术作品、电影作品和以相通摄制电影的手段创作的作品)的著作权、外演者权、录音录像制作者权以及其他有关知识产权等相符法权好。三被告未经权利人允许,以营利为方针,擅悠闲由其运营的主打“云南菜”的餐厅中大量操纵涉案作品的走为,重要侵扰进犯了原告享有的著作权。

  同时,这些走为使有关公多误认为三被告所经营的“云海肴·云南菜”餐厅什刹海店与杨丽萍存在商业说相符、广告代言等特定有关而产生误解,进而使三被告取得竞争上的上风,清晰属于不合法竞争走为。

  哀乞法院依法判令三被告立即停留在其运营的“云海肴·云南菜” 餐厅什刹海店中操纵原告享有著作权的涉案系列作品《月光》的侵权走为,并烧毁有关侵权成品;三被告立即停留在其运营的“云海肴·云南菜” 餐厅什刹海店中操纵涉案系列作品《月光》的不合法竞争走为;此外补偿原告经济亏损及相符理费用共计100万元。

  装修为凸显云南特色

  被告:“三道曲”不具独创性

  对于杨丽萍公司的首诉,心正意诚公司、云海肴什刹海店共同代理人认为,云海肴餐厅不息主打云南民族风情,因此装饰装修、葫芦丝音笑、身着彝族服饰的服务员都是为了凸显云南色彩。

  此外,心正意诚公司代理人外示,舞蹈作品在于其行为的不息性,杨丽萍的舞蹈之因此受到袒护,是由于其对舞蹈的编排,并不克外示杨丽萍对其中的某个行为具有著作权。即便杨丽萍对其中某个行为具有独创性,餐厅《月光剪影》美术作品所操纵的行为均为孔雀舞中的基本行为“三道曲”,其在许多著名舞蹈中都有展现,长沙育儿嫂答视为公有周围局部。

  对于杨丽萍公司同时对三家公司拿首诉讼,心正意诚代理人外示,什刹海店只有意正意诚什刹海公司负责装修和装潢等事宜,另外两家公司对此从未参与过。心正意诚公司、云海肴公司是餐饮类的,和杨丽萍公司不存在竞争有关,且不同重大。心正意诚公司代理人认为,心正意诚公司及云海肴餐饮公司并未组成侵权走为,不该给予补偿。

  而对于杨丽萍公司所诉的云海肴门店始末装修,杂沓消耗者视听,让消耗者误认为杨丽萍与门店有配相符有关方面,心正意诚什刹海公司代理人外示,门店中操纵的剪影都未操纵杨丽萍本人姓名、肖像和作品。“在发现有网友挑及杨丽萍后,门店及时作出清亮,外示了杨丽萍与门店并异国配相符有关。”心正意诚什刹海公司代理人外示,门店从未有过不合法竞争走为的主不悦目有意。

  该案当庭未宣判。

  事件中央

  原告 杨丽萍担任法人的云南杨丽萍新闻科技发展有限公司

  被告 北京心正意诚餐饮管理有限公司(云海肴餐厅经营者)

  北京心正意诚餐饮管理有限公司什刹海店(分支机构)

  云海肴(北京)餐饮管理有限公司(共同管理者和经营者)

  事件 原通知称“云海肴·云南菜”餐厅什刹海店将涉案作品复制成剪影屏风、墙画、阻隔等行为餐厅主体装潢的一局部置于餐厅醒目位置,并进走商业宣传,侵扰进犯著作权。

  被告辩称餐厅《月光剪影》美术作品所操纵的行为均为孔雀舞中的基本行为“三道曲”,其在许多著名舞蹈中都有展现,不侵入杨丽萍著作权。

义务编辑:陈永笑

  企业社保移交税务部门最新提法:“成熟一省、移交一省”

  新浪美股 北京时间2日讯,继上周首席执行官辞去职务后,富国银行信用评级展望遭标普下调。

  推动深圳国家基因库实现高质量发展

  本页面动态更新,刷新可获得最新信息。以下为《线索Clues》17:00综述:

  东阳光药(01558)公布,于2019年5月14日在香港交易所回购34.44万股,耗资1267.958万港币,回购均价为36.8164港币,最高回购价37.4000港币,最低回购价36.2000港币。

  全国金融青联第三届全体会议召开 要求精准有效处置重点领域风险